¿Es mejor llegar a un acuerdo o ir a los tribunales?

Imagen

Las disputas legales son estresantes para todas las partes involucradas, especialmente cuando el caso tiene un tremendo peso financiero. Si las partes pueden llegar a un acuerdo, un acuerdo a menudo termina en un mejor trato y resultado del juicio. Un estudio realizado en la Universidad de Pensilvania reveló que la mayoría de los demandantes que pasan por alto un acuerdo y van a juicio terminan con menos que si hubieran llegado a un acuerdo , y los demandantes obtienen menos compensación el 61 por ciento de las veces. Un acuerdo es un asunto que vale la pena investigar porque nadie quiere terminar con el extremo corto del palo.

¿Cuál es la diferencia entre llegar a un acuerdo e ir a juicio?

Resolver una disputa legal implica conversaciones entre ambas partes y sus representantes. El abogado del demandante recopilará las pruebas necesarias para construir su caso y enviará una carta de demanda con documentación de respaldo al abogado del demandado. La carta detalla cualquier lesión, pérdida financiera o no financiera, y la compensación total que busca el demandante. Una vez que se entrega la carta, comienzan las negociaciones entre los abogados del demandante y del demandado. A menudo, se intercambiarán contraofertas antes de llegar a un acuerdo, lo que se conoce como una oferta que ambas partes firmarán en forma de un acuerdo de liquidación final.

Por otro lado, cuando las partes van a juicio, no pueden llegar a un acuerdo aceptable. En este caso, un juez o jurado debe decidir la parte negligente y los daños otorgados. Dependiendo de la complejidad del caso, un juicio podría tardar semanas en resolverse. Los juicios tienen una incertidumbre inherente debido a la imprevisibilidad del fallo del juez o del veredicto del jurado. Otra distinción de un acuerdo es que los registros judiciales se hacen públicos con los juicios, lo que resulta en una pérdida de privacidad.

La liquidación suele ser la mejor opción

En general, el proceso de conciliación es menos costoso, menos estresante y brinda más privacidad que un caso llevado a juicio. Un abogado puede negociar un acuerdo para el demandante, y no siempre se requiere que el demandante asista a las conversaciones de acuerdo o vea al demandado. La única acción que necesita el demandante es firmar el acuerdo de conciliación final.

El arreglo es el principio de autodeterminación porque ambas partes involucradas en la disputa están en la mejor posición para entender dónde yacen sus verdaderos intereses. Los acuerdos implican que las partes se comprometan a llegar a un acuerdo con el que puedan vivir, mientras que el juez o el jurado determina el destino de cada parte con el litigio.

¿Es la liquidación una buena idea en su caso específico?

Si bien el proceso de juicio puede ser difícil y prolongado, hay algunos casos en los que no se puede llegar a un acuerdo a través de un acuerdo. Comuníquese hoy con un profesional legal experto para que lo ayude a decidir qué opción es mejor para usted. El hábil equipo de abogados de McCraw Law Group tiene mucha experiencia en casos de acuerdos y juicios. Pueden ayudarlo a seguir los pasos necesarios para obtener la compensación que merece. Llame hoy para una revisión gratuita de su caso.