imagen-banner-pagina

Juicios por accidentes automovilísticos en Denton

Es recomendable consultar con un abogado local antes de iniciar un litigio por cualquier caso civil. Nuestros abogados pueden ayudarlo a comprender qué esperar del proceso de juicio por accidente automovilístico en Denton, para que tenga la ventaja durante su caso.

¿Cómo se seleccionan los miembros del jurado para un juicio por accidente automovilístico en Denton?

El abogado de la parte lesionada va primero a hacer preguntas a los posibles miembros del jurado. Durante ese proceso, el abogado del demandante y el abogado defensor están tratando de identificar a los miembros del jurado a quienes quieren seguir y quiénes deberían ser retirados del estrado del jurado. Un abogado experimentado y experimentado tomaría esto como una oportunidad para interactuar con los miembros del jurado y conocerlos.

Después de que el abogado del reclamante hace sus preguntas, el abogado defensor hace un seguimiento con cualquier pregunta adicional que pueda tener para los posibles miembros del jurado. El abogado defensor tiene una ventaja en este proceso, porque ya ha escuchado todas las preguntas formuladas por la parte contraria y las respuestas del jurado. Esto hace que sea especialmente fácil para el abogado defensor identificar qué jurados quieren y cuáles quieren eliminar.

Desafíos por causa

Una vez que ambas partes hayan hecho sus preguntas, el juez convocará a ambos abogados a una reunión y discutirá si alguna de las partes tiene alguna "impugnación por causa". Cualquiera de los abogados puede presentar una impugnación con motivo si fue testigo de una parcialidad expresada por cualquier miembro del jurado potencial que pudiera ser perjudicial para el reclamo.

Por ejemplo, si un posible miembro del jurado hace una declaración de que cree que la compensación por el dolor y el sufrimiento no está justificada en todas las circunstancias, independientemente de los matices, es posible que no pueda servir como miembro del jurado en un juicio por accidente automovilístico en Denton. En otras palabras, si alguno de los abogados puede mostrar un sesgo o prejuicio sustancial, es posible que no se seleccione a un miembro del jurado potencial para el juicio.

Después de que el juez dicta sus fallos, las partes pueden entonces golpear a un número determinado de miembros del jurado de manera preventiva por cualquier motivo que deseen, excepto para golpear a un miembro del jurado debido a su pertenencia a una clase protegida, por ejemplo, por motivos de raza o afiliación religiosa. Luego, el juez compara las huelgas de todas las partes y sienta a los jurados que no fueron golpeados en el orden en que se sentaron.

Declaraciones de apertura

El demandante puede dar su declaración de apertura primero, y el acusado puede responder posteriormente con su declaración de apertura si así lo desea. Si bien la defensa no tiene que hacer una declaración de apertura, la mayoría de las veces lo hará porque prepara el escenario para lo que los miembros del jurado escucharán durante el resto del juicio por colisión de automóviles. Las declaraciones de apertura brindan a los abogados la oportunidad de proporcionar una hoja de ruta para los jurados para que puedan comprender de antemano por qué algo que van a escuchar es importante o por qué no es importante.

¿Cuáles son las ventajas de ser el primero en un juicio por accidente automovilístico local?

Existe un principio psicológico conocido como "primacía" que significa que las personas están más inclinadas a creer lo primero que escuchan. Cuando las personas comienzan a tomar una decisión, es muy difícil para ellos detener ese proceso y cambiar su perspectiva por completo. Por esta razón, es ventajoso que una persona lesionada presente primero su declaración de apertura.

Presentar evidencia

Después de que ambas partes hayan tenido la oportunidad de dar declaraciones de apertura, el demandante puede presentar sus pruebas primero, ya que tienen la carga de la prueba. Pueden llamar a testigos, presentar documentos, presentar pruebas físicas, etc. La defensa tiene la oportunidad de interrogar a los testigos del demandante, pero no es necesario.

Una vez que el demandante ha presentado sus pruebas, descansa su caso. Es en este momento que la defensa puede presentar una moción para resaltar la falta de evidencia en uno o más de los elementos requeridos del juicio por accidente automovilístico. Sin embargo, el hecho de que un acusado presente una moción de este tipo no significa que sea válida. De hecho, estas mociones se realizan en casi todos los casos y rara vez son válidas.

Si el demandante ha proporcionado pruebas suficientes de todos los elementos de su reclamo, el juez desestimará la moción de la defensa y el acusado podrá presentar su caso. Tendrán la oportunidad de llamar a testigos y recordar cualquiera de los puntos señalados por los testigos del reclamante. La mayoría de las veces, en aras de la eficiencia, simplemente interrogarán a los testigos durante el caso del demandante.

Una vez que ambas partes hayan tenido la oportunidad de presentar pruebas, el acusado descansará su caso. Todo lo que el acusado mencionó o atacó, el demandante ahora tiene la oportunidad de presentar nuevas pruebas que no se habían revelado anteriormente.

Redacción del cargo del jurado

Ambas partes también deben redactar un cargo de jurado y presentarlo al juez que preside, quien tiene la oportunidad de calificarlo antes de presentarlo a los jurados. Un cargo de jurado estándar tendrá las preguntas más comunes que se les harán a los jurados en los juicios por accidentes automovilísticos de Denton, y dado que tienden a acostumbrarse una y otra vez, el proceso no toma mucho tiempo.

En la mayoría de los casos, el juez y los abogados trabajarán juntos en el cargo del jurado después de que el jurado haya sido destituido en cualquier día del juicio. Esto les ayuda a filtrar cualquier diferencia o discrepancia antes de entregar los cargos a un jurado.

Una vez que se han redactado los cargos, todas las partes tienen la oportunidad de objetar los cargos y ofrecer preguntas adicionales. Una vez que el juez esté satisfecho con el cargo, volverá a llamar a todos los miembros del jurado y leerá los cargos a los miembros del jurado. Esto permite a los miembros del jurado escuchar los cargos antes de deliberar.

Argumentos finales

Antes de que el jurado sea liberado para deliberar sobre la evidencia y llegar a un veredicto para un juicio por accidente automovilístico local, el abogado del reclamante tendrá la oportunidad de presentar un argumento final. Esta es una oportunidad para resaltar pruebas importantes y explicar por qué otras pruebas podrían no ser importantes. Esto ayuda a los miembros del jurado a discernir entre piezas clave de evidencia y testimonio y puede hacer que su proceso de toma de decisiones sea mucho más sencillo.

Deliberación del jurado

Los miembros del jurado discuten entre ellos, finalmente votan y dan una respuesta para cada pregunta que se hace en el cargo del jurado. Si el jurado regresa con un veredicto a favor del demandante, la defensa tiene la oportunidad de pedirle al juez que emita un veredicto a pesar de ello, lo que básicamente es pedirle al juez que ignore lo que el jurado encontró, generalmente debido a alguna falla en la evidencia. . El juez en un juicio por accidente automovilístico en Denton finalmente tomará la decisión de mantener el veredicto del jurado o desestimarlo.