Proceso de prueba de accidentes de McKinney

Si bien una persona que busca una indemnización por lesiones por accidentes automovilísticos tiene ciertos derechos, es posible que no tenga la experiencia necesaria para seguir estas vías de manera efectiva. Podría obtener más información sobre el proceso de juicio por accidente automovilístico de McKinney poniéndose en contacto con un abogado meticuloso para abogar por sus derechos.

Día uno del juicio: El Voir Dire

El primer día del proceso de prueba de accidentes automovilísticos en McKinney se conoce como voir dire. En el voir dire, los abogados tienen la oportunidad de hablar y cuestionar a los jurados potenciales uno por uno para despedir a los jurados que sienten que pueden no ser capaces de ser imparciales al determinar los hechos del caso.

Voir dire es una de las partes más importantes del juicio, ya que son los abogados la única oportunidad de dimensionar a un jurado para determinar si tienen la capacidad y la voluntad de seguir justamente la ley en un caso específico. Puede que no importe cuál sea la ley si un jurado no la sigue sin prejuicios ni prejuicios.

Al final del proceso voir dire, tanto el demandante como el demandado presentarán impugnaciones por causa contra los jurados que han mostrado un sesgo significativo y persistente contra la aplicación de la ley. Los abogados también podrían atacar a ciertos jurados de la lista por cualquier razón no discriminatoria que deseen. Las primeras 12 personas en la corte de distrito, o seis personas en la corte del condado, que no son golpeadas podrían entonces ser sentadas y componer el jurado. Los jurados son juramentados y el caso comenzará.

Declaraciones de apertura

Las declaraciones de apertura son ampliamente consideradas como "una hoja de ruta" a lo que el jurado va a escuchar durante el proceso de juicio por accidentes automovilísticos en McKinney. Mientras que lo más difícil para los abogados en un caso podría ser un voir dire, el segundo más difícil puede ser una buena declaración de apertura. Esta declaración aborda las pruebas que se presentarán en el caso de una manera que ayude a mostrar al jurado por qué esta prueba es o no es importante. Ambas partes harán una declaración de apertura.

La declaración no pretende ser un argumento y fue diseñada para ser una oportunidad para explicar al jurado qué pruebas deben esperar escuchar. El demandante comenzará entonces el caso en jefe.

¿Qué debe probar el Demandante?

El demandante puede elegir qué poner en su caso, y debe asegurarse de que tienen pruebas para cada elemento requerido del caso. Los demandantes deben demostrar:

  • El acusado tenía el deber de cuidado con la víctima– por ejemplo, para conducir con seguridad
  • El acusado fue negligente,y su negligencia causó el accidente
  • El accidente fue una causa de cada elemento de daños al demandante

Un elemento de daños es simplemente un tipo de daño. Esto podría incluir pérdida de capacidad de ganancias, gastos médicos razonables y necesarios, dolor y sufrimiento, o deterioro físico. El demandante podría hacerlo a través del testimonio y a través de exposiciones. Las exposiciones se marcan y se ofrecen como prueba.

La evidencia de la defensa

Cuando el demandante resta su caso, la defensa normalmente presenta una moción que indica que el demandante no hizo su caso como una cuestión de derecho, ya que no probaron qué elemento se les exigía probar para ganar su caso. Tales mociones se presentan, y rutinariamente, pueden ser denegadas.

La defensa podría presentar sus pruebas en ese momento o simplemente descansar si ya interrogaron a los testigos y expertos. Después de que la defensa haya presentado sus pruebas, hay una oportunidad para la refutación de las pruebas por parte del demandante. Si el demandante desea llamar a un testigo adicional para refutar pruebas o testimonios de la defensa, entonces tienen esa oportunidad. La defensa entonces tiene la oportunidad de llamar a cualquiera y refutar como lo hizo el demandante.

Cuando todas las pruebas están ante el jurado, el jurado lee un documento llamado El Cargo de la Corte. El jurado tiene entonces la tarea de decidir los méritos del caso dependiendo de lo que escucharon y vieron durante el juicio. Este es un documento real que va con los jurados a deliberar en la sala del jurado.

Si bien ambas partes tienen la oportunidad de afectar el Cargo, es responsabilidad del juez tomar una decisión sobre cómo será el Cargo. La acusación se lee al jurado y luego las partes tienen argumentos finales. El demandante tiene que ir primero en los argumentos finales.

¿Quién entrega las declaraciones de cierre?

Típicamente, el juez dará a las partes un plazo para argumentar el caso y alguna parte de ese tiempo será reservado por el demandante para lo que se conoce como el segundo cierre. El demandante abrirá los argumentos finales, y hay una regla que dice que deben abrir completamente, y no reservar todo su tiempo hasta más tarde. Deben hablar de todos los elementos de responsabilidad y de todos los elementos de daños y perjuicios que solicitaron en su apertura original.

El demandado podría entonces argumentar su caso, y finalmente, el demandante se cierra. Al final de las pruebas, el jurado deja de liberar. Cuando el jurado llegue a una conclusión, el juez leerá su veredicto y el caso ha terminado. Quien pierda el caso tiene la oportunidad de encuestar al jurado preguntando a cada jurado si el veredicto fue su veredicto o no, y eso está debidamente registrado para posibles propósitos de apelación.

El juez elaborará un juicio del veredicto, y la parte que ganó el caso redactará la Sentencia en base a cuáles fueron las conclusiones del jurado.

Deje que un abogado de accidentes automovilísticos lo ayude

Un abogado experimentado en lesiones personales que esté familiarizado con el proceso de juicio por accidente automovilístico de McKinney podría ayudar a una persona a perseguir su reclamo de lesiones. Si usted está considerando ir a la corte después de un accidente de vehículo, llame a un abogado hoy. El abogado podría explicar sus derechos y defender su caso.