Objeciones durante las deposiciones del caso de mordedura de perro McKinney

En lo que respecta a las objeciones formuladas durante el proceso de declaración, las normas se modificaron hace unos 20 años. Las reglas exigen que los abogados sólo puedan oponerse a la forma de la pregunta o instruir a su cliente a no responder a la pregunta si la pregunta es abusiva o la respuesta violará un privilegio. Si un abogado se opone a la forma de la pregunta, el otro abogado puede exigir una respuesta a la pregunta si quiere hacerlo. De lo contrario, "objeción a la forma de la pregunta" es todo lo que el abogado puede decir.

A veces los abogados quieren que se explique la objeción para que puedan limpiar la pregunta. Eso sucede en ambos lados. Los abogados también pueden instruir a un cliente para que no responda. Por lo general, esto sucede cuando se está violando el privilegio de comunicación abogado-cliente.

Estos motivos de privilería pueden ser impugnados ante el tribunal. Si se indica a un cliente que no responda a lo que se considera una pregunta válida, un abogado puede presentar una solicitud ante el tribunal para forzar que ocurran declaraciones adicionales e incluso para pedir costos. Cuando una persona ha sido instruida para no responder a una pregunta que realmente importa en el caso, las probabilidades son muy buenas que van a obtener una intervención judicial en algún momento sobre esas preguntas. Lea a continuación para obtener más información sobre las deposiciones de un estuche de mordedura de perro.

¿Cuántas objeciones se hacen a lo largo de una declaración?

Durante una declaración, los abogados suelen esperar que se hagan algunas objeciones. A menudo se hacen objeciones para cosas como liderar, rumores y otras cuestiones probatorias. Abogados y abogados más jóvenes e inexpertos que defienden un caso fuerte por su oponente tienden a objetar mucho por muy poca razón.

Cuando los abogados hacen preguntas legítimas sobre cómo ocurrió un incidente, como dónde estaba todo el mundo o quién más lo vio, la mayoría de los abogados no se opondrán. Cuando un abogado se opone repetidamente a las preguntas más mundanas y de hecho, un abogado experimentado puede utilizar las objeciones en el juicio para hacer que su oponente parezca que está tratando de ocultar pruebas relevantes del jurado.

Establecimiento del privilegio

Establecer privilegios es a menudo lo principal que los abogados están preocupados durante las declaraciones. Los privilegios son esenciales porque la ley establece límites por una razón para que los clientes puedan sentirse bien al hablar con su abogado. Es por eso que existe el privilegio abogado-cliente, y ese privilegio sólo puede ser renunciado si el cliente quiere renunciar a él. Sin embargo, hay algunas excepciones a la ley. Por ejemplo, si un cliente está intentando cometer un delito o algo a lo largo de esas líneas, los privilegios no se aplican.

De lo contrario, un cliente debe ser capaz de decirle a su abogado todo sobre la reclamación y sobre cualquier otra cosa que pueda afectar la reclamación.  Es importante que un abogado pueda obtener tanta información como sea posible para que realmente pueda representar al cliente y ayudarle a alcanzar sus metas o al menos hacerle entender por qué sus metas son inalcanzables. Si un cliente está compartiendo información, un abogado debe decirle al cliente que la información afectará su reclamación sin ninguno de los contenidos de las conversaciones que se presentan en una declaración.