Liquidar el estuche mcKinney Dog Bite

El intento de llegar a una resolución fuera de la corte en el caso McKinney implicó la elaboración de un paquete de acuerdo. Los paquetes de liquidación son una compilación de los hechos de responsabilidad, cualquier declaración de testigos y daños. Si corresponde, el paquete puede incluir ilustraciones médicas o un resumen médico que establece el tratamiento médico hasta ese punto y qué más es probable que se necesite en el futuro. Todo eso fue presentado a la compañía de seguros del dueño del perro para que pudiera evaluar su propio caso y colocar dinero en lo que se conoce como "reserva" para cubrir el costo de una posible resolución basada en las pruebas.

Cuando una compañía de seguros establece una reserva en un archivo o caso, la compañía de seguros está reservando fondos para pagar potencialmente una reclamación.  Por lo general, los fondos de reserva tienen que invertirse en inversiones más seguras y de menor rentabilidad que los fondos no reservados.  Debido a que la compañía de seguros quiere hacer tanto como sea posible en las devoluciones de dólares premium, hay un retroceso natural para limitar esos fondos de reserva tanto como sea posible.  Sin embargo, el estado auditará o revisará periódicamente una parte de estos archivos o reclamaciones de adecuación.  Si la reserva es inadecuada, el estado puede ordenar que esas reservas aumenten.  Si un porcentaje lo suficientemente alto de esas reclamaciones o archivos están subreservados, el estado puede ordenar en general aumentos en las reservas.  Cuando eso sucede, los vicepresidentes de las grandes compañías de seguros están en riesgo.  Por lo tanto, hay presión para tener reservas de rea en un caso o archivo. Uno de los objetivos del paquete de liquidación inicial es asegurarse de que la evidencia se desarrolla de modo que la reserva se establezca lo suficientemente alta como para cubrir el acuerdo final. En el caso McKinney, la compañía de seguros no estaba interesada en establecerse en la etapa temprana de la demanda.

El período de tiempo de pre-presentación es el momento en que es probable que las compañías de seguros participen en un acuerdo, pero a menudo la mayor exposición tiene la compañía de seguros a daños más altos, menos probabilidades tienen de llegar a un acuerdo tan temprano. Ese fue el resultado en el caso McKinney, por lo que se presentó una demanda y el caso pasó a la etapa de descubrimiento. Esto implica el descubrimiento de papel en el que los interrogatorios, la producción, las solicitudes de divulgación y, a veces, las admisiones se ponen sobre la mesa. Luego se toman declaraciones de testigos para atar historias y ver cuáles son los hechos.  En esta etapa del caso, el abogado del juicio tiene que desarrollar las pruebas para que si se juzgó el caso, el abogado tiene lo que necesita en forma para el juicio, sabe lo que la otra parte ha desarrollado para el juicio y reduce los problemas y disipa malentendidos sobre el ev idence.  Al final de esta fase, todas las partes suelen tener todo lo que esperan tener listo para el juicio.

Mediación

La siguiente etapa fue el juez que requirió una conferencia de solución con un mediador. Si la disputa se resuelve en la mediación, generalmente significa que ninguna de las partes está 100 por ciento feliz, pero el asunto está resuelto. En el caso McKinney, la mediación no logró una resolución, por lo que siguió adelante hacia el juicio. Ambas partes se prepararon para elegir un jurado en un proceso conocido como voir dire.  Mientras nos preparamos para sentar un jurado, la compañía de seguros reevaluó su puesto y finalmente ofreció suficiente dinero al cliente que fue aceptado y el caso fue resuelto.

Detalles del Acuerdo

Un acuerdo de sensato no significa necesariamente que el caso esté cerca de una conclusión. Los términos del acuerdo aún deben negociarse, y en el caso McKinney, había una cuestión de si la confidencialidad sería parte de él. Eventualmente, el cliente estaba satisfecho con el acuerdo de liquidación.

La clave para conseguir un buen acuerdo final está en la redacción final, que son los detalles. Comienza con los principales términos del acuerdo con el conocimiento de que los detalles se rellenarán más adelante en el proceso. En el caso McKinney, el demandado quería un acuerdo de confidencialidad, pero los demandantes insistieron en rechazar esa demanda debido a la naturaleza del caso, la necesidad de concienciar a la comunidad de la existencia de una situación de perro peligroso y que hay consecuencias de no mantener una situación segura.

La redacción de los detalles debe tratarse cuidadosamente, o el acuerdo podría terminar creando derechos para terceros que no existían antes para buscar parte de la recuperación de la parte perjudicada, costando al demandante innecesariamente. El lado del acusado también se enfrenta a la posibilidad de pagar fondos adicionales potencialmente si no se tiene cuidado en la redacción para asegurarse de que las personas con reclamos válidos contra la recuperación están satisfechas, por lo que el acuerdo final a menudo puede tomar mucho tiempo y esfuerzo.

¿Estaba el Cliente satisfecho con el Acuerdo?

El cliente de McKinney había estado estrechamente involucrado en los círculos legales durante muchos años y era consciente de las diferentes maneras en que el caso podría haber resultado. En este caso, ella estaba muy cómoda con el acuerdo final.